clausula suelo banco popular

RECIENTE SENTENCIA APLICANDO LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA UE

El pasado 16 de Enero de 2017 se publicó la siguiente sentencia. Nuestro bufete de abogados bancarios defendía a una persona que estaba sufriendo una claúsula suelo en su contrato hipotecario con el Banco Popular. Esta es la primera sentencia que se publica en Palma de Mallorca sobre la base de la sentencia del TJUE sobre las cláusulas suelo.

Aquí puedes leer la sentencia completa.

pdflogo

Sentencia Cláusula Suelo Banco Popular

Actualización Marzo 2017

El Banco Popular ha recurrido la sentencia ante la Audiencia Provincial. Cuando se vuelva a dictar sentencia informaremos de nuevo.

 

Extracto sentencia cláusula suelo Banco Popular

PRIMERO.- La representación procesal del actor formuló demanda arreglada a las prescripciones legales en la cual solicitaba previa alegación de los hechos y fundamentos de derecho, que se dictara sentencia por la que:

a) se declare la nulidad, por ser abusiva y por adolecer de falta de transparencia, de la cláusula financiera 3.3 establecida en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 22/6/2006 que establece un limite mínimo de variabilidad de intereses ordinarios del 4%;

b) se declare la nulidad, por ser abusiva y por adolecer de falta de transparencia, de la cláusula financiera 2.3 establecida en el contrato de subrogación de acreedor en el préstamo hipotecario de fecha 21/6/2006 que establece un limite mínimo de variabilidad de intereses ordinarios del 4%;

c) se declare la nulidad de la cláusula que determina el interés moratorio recogida en la Cláusula 2.9 del contrato de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 22/6/2006 que establece unos intereses moratorios añadiendo 16 puntos al interés ordinario;

d) se declare la nulidad de la cláusula que determina el interés moratorio recogida en la Cláusula 6 del contrato de subrogación de acreedor en el préstamo hipotecario de fecha 21/6/2006 que establece unos intereses moratorios añadiendo 16 puntos al interés ordinario;

e) se condene a la demandada a eliminar la cláusula de intereses moratorios de ambos préstamos con los limites impuestos por la STS 25/11/2015;

f) se condene a la demandada a recalcular las cuotas de ambos préstamos sin la cláusula suelo y devolver, en su caso, el exceso hasta el 4/2/2016 de intereses cobrados desde el 9/5/2013; Subsidiariamente, respecto a las pretensiones accesorias anteriores, recalcular las cantidades abonadas aplicando la cláusula suelo y para el supuesto de que durante la tramitación del presente procedimiento se dictara una sentencia por el TJUE anulando la doctrina fijada por el Tribunal Supremo, se condene a la demandada a devolver, en su caso, el exceso de intereses cobrado desde le inicio del préstamo. Todo ello con imposición de las costas.

 

SEGUNDO.- Señalado dia para la celebración de la audiencia previa, ésta se practicó con la asistencia de las partes y según las prevenciones de la Ley, proponiéndose por las partes los medios de prueba que estimaron adecuados en apoyo de sus respectivas pretensiones, admitiéndose los que se consideraron pertinentes y señalándose dia para la celebración del juicio, en el que se practicaron dichas pruebas con el resultado que es de ver en el soporte audiovisual correspondiente, quedando los autos pendientes de dictar esta resolución
TERCERO.- En este procedimiento se han observado las prescripciones legales oportunas.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA.
La parte demandada alega la falta de legitimación de los actores por cuanto los contratos de préstamo fueron suscritos por dos personas, además de los actores, y solo se interpone por una de ellas, tratándose de la acción de nulidad debe ser instada de forma conjunta por todos los obligados.
La parte actora se opone por cuanto nadie está obligado a litigar.
—-

 

Un comentario en “RECIENTE SENTENCIA APLICANDO LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA UE

Los comentarios están cerrados.